Guerra russia-ucraina

Sintesi

Sito di FactChecking sulla disinformazione del Cremlino
…
23/06/2023 – Prigozhin smonta le bugie di Putin (articolo del Corriere della Sera)
04/10/2022 – Girkin/Strelkov: Il militare russo che ha scatenato la guerra del Donbass (blog di Andrea Canzi).

23/06/2023 – Prigozhin smonta le bugie di putin

Articolo del Corriere della Sera
Evgenij Prigozhin, comandante del Gruppo Wagner, smaschera le menzogne di Putin sulla guerra in Ucraina, affermando che l’esercito russo è un’illusione. Sostiene che Putin avrebbe potuto negoziare con il presidente ucraino Zelensky, rivelando il caos nella catena di comando russa. In un video di trenta minuti, Prigozhin smentisce le affermazioni di Putin sull’aggressione della NATO e sulle minacce ucraine. Afferma che la Russia ha iniziato la guerra e accusa il Ministero della Difesa di ingannare il pubblico e il presidente. Le sue dichiarazioni evidenziano il disordine nella struttura di comando di Putin e il crescente dissenso in Russia.

28/5/2023 – Lech Walesa sulla Russia

Lech Walesa sulla Russia: “Dobbiamo persuadere i russi che per il loro bene è necessario che cambi il sistema” (link al video)
“Non si tratta di sconfiggere militarmente la Russia, perché tra dieci anni ricomincerebbe da capo. Dobbiamo persuadere ogni singolo russo che per il suo bene è necessario il cambiamento del sistema in Russia”, ha detto il premio Nobel per la pace 1983 Lech Walesa al Festival dell’Economia di Trento. L’ex sindacalista e presidente polacco ha poi riflettuto sulla reazione ucraina all’invasione russa. “I russi uccidono donne e bambini, distruggono case… è difficile accettare di stare solo in difesa. Io ho il premio Nobel per la pace, sono per la pace, ma se la Russia attacca la Polonia mi metto a combattere nonostante il mio Nobel”.

19/5/2023 – Nel maggio 2022, la linea del fronte ha raggiunto Bakhmut. 
Guarda come è cambiata la città nell’ultimo anno

Dal maggio 2022, la linea del fronte passa vicino a Bakhmut, nella regione di Donetsk. A metà agosto, le truppe russe hanno concentrato le loro forze principali in questa direzione e dall’autunno sono in corso pesanti combattimenti per Bakhmut. Durante questo periodo, una parte significativa della città è stata distrutta: queste immagini satellitari mostrano com’era Bakhmut nel maggio 2022 e cosa è diventato ora.
fonte meduza: leggi l’articolo completo qui

17/5/2023 – Amnesty International: Relazione sul Rapporto del 4 agosto 2022

Il 17 maggio 2023, Amnesty International ha pubblicato un Rapporto organizzativo sull’Ucraina che riassume le raccomandazioni delle revisioni indipendenti sul comunicato stampa del 4 agosto 2022. Le raccomandazioni riguardano il miglioramento del lavoro di Amnesty, come supervisione, decisioni collaborative, imparzialità, benessere del personale e coesione. Amnesty condanna la guerra in Ucraina e si impegna a fare meglio in futuro.
<<… In conclusione, desideriamo riaffermare che Amnesty International condanna risolutamente la guerra e il crimine di aggressione della Russia contro l’Ucraina. Il Board, il Segretariato internazionale e il movimento di Amnesty International in quanto tale sono uniti nell’esprimere solidarietà alla popolazione dell’Ucraina. A nome dell’International Board, mi scuso profondamente per l’angoscia e la rabbia causate dal comunicato stampa del 4 agosto 2022.>>
Link al rapporto

17/5/2023 – L’appello della società civile ucraina ai pacifisti: «Nulla su di noi senza di noi»

Reso noto in questi giorni l’appello di numerose organizzazioni ucraine indirizzato ai movimenti pacifisti e di costruzione della pace in tutto il mondo. “Chiediamo che le organizzazioni e i movimenti internazionali rispettino il diritto degli ucraini di essere in prima linea e al centro della determinazione di come fare la loro pace e come per difendere se stessi e i propri diritti. Ci opponiamo a conferenze e marce per la “pace in Ucraina” in cui gli ucraini non sono né significativamente coinvolti né equamente rappresentati
Link all’appello

2/5/2023 – Anniversario dei fatti di odessa del 2014

il 2 maggio 2014 è uno degli episodi non del conflitto civile, ma della guerra russo-ucraina nella sua fase ibrida.
Di seguito un elenco di fatti della tragedia del 2 maggio a Odessa, che la propaganda russa non racconterà mai per non distruggere il mito di una “azione punitiva”.
1. Gli eventi di Odessa facevano parte dell’aggressione ibrida della Russia contro l’Ucraina, iniziata nel febbraio 2014
2. Il 2 maggio è iniziato il conflitto allo stesso modo con l’attacco di “zie” russe armate, anche di armi da fuoco
3. La propaganda del Cremlino ha diffuso falsi selvaggi nello stile di un “ragazzo crocifisso” sulle vittime del 2 maggio
4. Attorno alla Camera dei sindacati ci sono stati scontri con l’uso della violenza da entrambe le parti. Questo distrugge il mito secondo cui “le persone pacifiche furono guidate con la forza e bruciate”
5. Attivisti filo-ucraini, almeno una gran parte di loro, hanno aiutato a salvare le persone intrappolate nell’edificio
6. I leader locali – i miliziani Dmytro Fuchedzhi e Volodymyr Bodelan del Servizio di emergenza statale – sono responsabili delle vittime il 2 maggio, perché quel giorno si sono allontanati dall’esercizio delle loro funzioni ufficiali, successivamente si sono trasferiti e sono stati accettati in Russia
fonte: news.obozrevatel.com

28/4/2023 – Risoluzione ONU 77/284 – riconoscimento dell’aggressione russa all’Ucraina

Dopo più di un anno, anche Cina ed India riconoscono che in Ucraina è in corso un’aggressione.
Il 28 aprile 2023, durante la riunione ordinaria dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, è stata adottata una risoluzione sulla cooperazione delle Nazioni Unite con il Consiglio d’Europa, che menziona l’aggressione della Federazione Russa contro l’Ucraina. Come ha riferito il rappresentante permanente dell’Ucraina all’Onu, Serhiy Kyslytsia, il documento è stato sostenuto da 122 paesi nella votazione finale.

E sebbene il documento stesso fosse effettivamente dedicato a migliorare il coordinamento degli sforzi di due influenti organizzazioni internazionali, un paragrafo in cui la Federazione Russa è stata direttamente chiamata aggressore sia contro l’Ucraina nel 2022 che contro la Georgia nel 2008 ha suscitato un’enorme risonanza. Citazione dal documento:”In considerazione delle sfide senza precedenti che l’Europa deve affrontare oggi dopo l’aggressione della Federazione Russa contro l’Ucraina, e prima ancora contro la Georgia, e la cessazione dell’appartenenza della Federazione Russa al Consiglio d’Europa, è necessario rafforzare la cooperazione tra le ONU e Consiglio d’Europa, in particolare al fine di ripristinare e mantenere tempestivamente la pace e la sicurezza sulla base del rispetto della sovranità, dell’integrità territoriale e dell’indipendenza politica di qualsiasi stato, assicurare il rispetto dei diritti umani e delle norme del diritto internazionale umanitario durante le ostilità, risarcire i danni causati alle vittime e assicurare alla giustizia tutti i colpevoli di violazione delle norme del diritto internazionale”. Altrettanto interessanti sono le parole sulla responsabilità per le violazioni del diritto internazionale,

Vale la pena notare che, secondo l’ambasciatore dell’Ucraina presso le Nazioni Unite, i rappresentanti della Federazione Russa hanno cercato di rimuovere la menzione dell’aggressione contro l’Ucraina in questa risoluzione. Tuttavia, i loro tentativi sono falliti, perché solo la stessa Federazione Russa ha votato contro l’adozione della risoluzione, così come i suoi più stretti alleati Bielorussia, Nicaragua, Siria e Corea del Nord. Tuttavia, i risultati del voto hanno fatto molto più scalpore, vale a dire l’elenco dei paesi che hanno sostenuto la risoluzione. In questo caso, per la prima volta dall’inizio della guerra in Ucraina, paesi molto amici della Federazione Russa, come Cina, India, Brasile e Ungheria, nonché membri del blocco CSTO Armenia e Kazakistan, hanno votato a favore di tale risoluzione . Inoltre, stati tradizionalmente filo-russi come il Kirghizistan, il Tagikistan, l’Uzbekistan, l’Eritrea, l’Iran e la Repubblica del Sud Africa si sono astenuti, senza votare né a favore né contro.

19/4/2023 – Era tutto ovvio (Perchè è iniziata l’invasione dell’Ucraina)

19/4/2023 – fonte: Meduza
È già ovvio: la storia del regime di Putin è, prima di tutto, la storia delle repressioni e delle guerre Il co-fondatore di OVD-info Grigory Okhotin racconta in dettaglio come siamo arrivati ​​​​dove siamo arrivati
(leggere l’articolo cliccando sulle parole in corsivo)

<<L’attivista ucraina per i diritti umani Alexandra Matviychuk ha detto questo nella sua conferenza per il Nobel: 
“Questa non è una guerra di due stati, questa è una guerra di due sistemi: autoritarismo e democrazia. <…> Dobbiamo iniziare a riformare il sistema internazionale per proteggere le persone dalle guerre e dai regimi autoritari. Abbiamo bisogno di garanzie effettive di sicurezza e rispetto dei diritti umani per i cittadini di tutti gli stati, indipendentemente dalla loro partecipazione ad alleanze militari, potere militare o economico. Questo nuovo sistema deve essere basato sui diritti umani.”

6/4/2023 – Come Putin è arrivato a odiare l’Ucraina

Un’indagine su come il presidente russo abbia avuto l’idea di una guerra con l’Ucraina
I motivi di Putin per iniziare una guerra con l’Ucraina erano il risentimento personale e il desiderio di vendetta. L’ultima goccia è stata la chiusura delle risorse mediatiche del suo padrino Viktor Medvedchuk. Putin ha deciso di attaccare Kiev nel febbraio-marzo 2021, affermano le fonti di Nestka. I preparativi per l’invasione andarono avanti per quasi un anno, ma per tutto questo tempo il Cremlino procedette da presupposti e calcoli sbagliati.
Articolo di verstka.media (sito russo giornale Nestka).

Nestka è una pubblicazione socio-politica che esplora e descrive come funziona la società in Russia. Fondata da giornalisti indipendenti e parte del team del progetto di alfabetizzazione di genere. Il progetto è stato lanciato il 26 aprile 2022. I media sono apparsi come una rapida risposta alla distruzione dei media russi durante la guerra con l’Ucraina.)

20/2/2023 – L’opinione di Navalny sulla guerra

Alexei Navalny ha pubblicato 15 principi della sua piattaforma politica – sulla guerra e sulla struttura postbellica della Russia:
Ucraina entro i confini del 1991 (cioè con la Crimea). Smantellare la dittatura di Putin. La Russia è una repubblica parlamentare

4/8/2022 – Girkin: il militare russo che ha scatenato la guerra del donbass

Dal blog di Andrea Canzi:
Igor Girkin, detto anche Strelkov, è una delle figure più emblematiche della guerra in Donbass. È un ufficiale militare russo e agente segreto di Mosca, guidato dal Cremlino. Girkin è nato il 17 dicembre 1970 a Mosca, in una famiglia di militari. Ha partecipato attivamente alle rievocazioni storiche dell’Armata Bianca, una forza controrivoluzionaria in Russia, a partire dal 1989. Nel 1992 ha combattuto come volontario nella guerra in Transnistria e successivamente nella guerra in Bosnia come vice comandante di un volontario russo distacco. Girkin è stato accusato di coinvolgimento nei massacri di Visegrad, dove uomini, donne e bambini bosniaci sono stati uccisi, torturati e violentati.
Ha anche partecipato alla prima e alla seconda guerra cecena, prestando servizio nelle forze armate russe. Successivamente Girkin è entrato a far parte dell’FSB, il servizio segreto russo, e ha lavorato per il fondo di investimento Marshal Capital. Nel 2014 ha svolto un ruolo di primo piano nell’annessione della Crimea, guidando le forze di autodifesa e coordinando i gruppi di sabotatori russi e ucraini. Girkin si trasferì quindi nella regione del Donbass e divenne uno dei principali comandanti dell’autoproclamata Repubblica popolare di Donetsk. È stato responsabile del sequestro di edifici governativi a Slavyansk e ha svolto un ruolo chiave nelle prime fasi del conflitto nell’Ucraina orientale.
Ha anche partecipato alla prima e alla seconda guerra cecena, prestando servizio nelle forze armate russe. Successivamente Girkin è entrato a far parte dell’FSB, il servizio segreto russo, e ha lavorato per il fondo di investimento Marshal Capital. Nel 2014 ha svolto un ruolo di primo piano nell’annessione della Crimea, guidando le forze di autodifesa e coordinando i gruppi di sabotatori russi e ucraini. Girkin si trasferì quindi nella regione del Donbass e divenne uno dei principali comandanti dell’autoproclamata Repubblica popolare di Donetsk. È stato responsabile del sequestro di edifici governativi a Slavyansk e ha svolto un ruolo chiave nelle prime fasi del conflitto nell’Ucraina orientale.

2/11/2019 – Il lungo stato di putin (Vladislav Surkov)

Vladislav Surkov, l’ex consigliere del presidente Vladimir Putin, noto come l’architetto degli “Accordi di Minsk” (2014/2015) e anche uno dei padri della “primavera russa nel Donbas”, ha ammesso in un’intervista al direttore del Centro per la situazione politica di Mosca, Aleksei Cesnakov, che fin dall’inizio gli accordi di Minsk furono ideati dal Cremlino per non essere rispettati, scritti anche nel modo in cui non potevano portare da nessuna parte.
Alla domanda se quando ha lavorato alla stesura degli Accordi di Minsk l’autore fosse partito dal presupposto che andassero attuati, Surkov ha risposto: “No”.
Il suo articolo “Il lungo Stato di Putin” (paginare sul link per trovarlo) è il manifesto di quello che dovrebbe essere il futuro della Russia e del potere di Putin.
La Russia dovrà riconquistare i territori perduti ed il sistema di potere di Putin e, in generale, l’intero complesso di idee e dimensioni del putinismo saranno l’ideologia del futuro.
LF Boltenkova , Dottore in scienze (giurisprudenza), Professore presso l’Istituto di pubblica amministrazione e gestione, Accademia presidenziale russa per l’economia nazionale e la pubblica amministrazione, Mosca, Russia ha pubblicato alcune riflessioni sull’articolo/manifesto di Surkov